<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Der Gesprächskreis Netzpolitik &#8211; Die Nominierungen</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.vorwaerts.de/blogs/netzpolitik/2010/02/der-gesprachskreis-netzpolitik-die-nominierungen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.vorwaerts.de/blogs/netzpolitik/2010/02/der-gesprachskreis-netzpolitik-die-nominierungen/</link>
	<description>Die Diskussionsplattform des Vorwärts zum Thema Netzpolitik!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 13 Jul 2011 12:59:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Karsten</title>
		<link>http://netzpolitik.vorwaerts.de/blogs/netzpolitik/2010/02/der-gesprachskreis-netzpolitik-die-nominierungen/comment-page-1/#comment-744</link>
		<dc:creator>Karsten</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 11:08:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.vorwaerts.de/?p=2757#comment-744</guid>
		<description>So oft ihr wollt, aber nur einmal pro Kandidat. Siehe hier:
http://netzpolitik.vorwaerts.de/voting-fur-gesprachskreis-netzpolitik/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So oft ihr wollt, aber nur einmal pro Kandidat. Siehe hier:<br />
<a href="http://netzpolitik.vorwaerts.de/voting-fur-gesprachskreis-netzpolitik/" rel="nofollow">http://netzpolitik.vorwaerts.de/voting-fur-gesprachskreis-netzpolitik/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dieter</title>
		<link>http://netzpolitik.vorwaerts.de/blogs/netzpolitik/2010/02/der-gesprachskreis-netzpolitik-die-nominierungen/comment-page-1/#comment-734</link>
		<dc:creator>Dieter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 10:53:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.vorwaerts.de/?p=2757#comment-734</guid>
		<description>Wenn wir so einen Kreis(Netzwerk) bilden, dann sollte auch das für Mitglieder der Sozialdemokraten erreichbar sein.

Was den Kandidaten angeht, Abstimmung: eine/er oder mehere?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn wir so einen Kreis(Netzwerk) bilden, dann sollte auch das für Mitglieder der Sozialdemokraten erreichbar sein.</p>
<p>Was den Kandidaten angeht, Abstimmung: eine/er oder mehere?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://netzpolitik.vorwaerts.de/blogs/netzpolitik/2010/02/der-gesprachskreis-netzpolitik-die-nominierungen/comment-page-1/#comment-562</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 20:23:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.vorwaerts.de/?p=2757#comment-562</guid>
		<description>Dieser ganze Prozess bedeutet für mich persönlich nur eins: die SPD hat kein Interesse an Netzpolitik.

Ich habe mir zwar einen Account angelegt, werden ihn aber nicht nutzen, ihr könnt ihn ruhig löschen, Passwort habe ich schon vergessen.

Ein solcher Gesprächs- oder Arbeitskreis ist sinnlos! Schon der Onlinebeirat hat nichts gebracht, konnte man schon daran sehen, dass die SPD dennoch für das Zugangserschwerungsgesetz gestimmt hat.

Leider eignet sich nicht einmal MeineSPD über dieses Thema sinnvoll zu diskutieren, weil die Foren so verdammt unübersichtlich sind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dieser ganze Prozess bedeutet für mich persönlich nur eins: die SPD hat kein Interesse an Netzpolitik.</p>
<p>Ich habe mir zwar einen Account angelegt, werden ihn aber nicht nutzen, ihr könnt ihn ruhig löschen, Passwort habe ich schon vergessen.</p>
<p>Ein solcher Gesprächs- oder Arbeitskreis ist sinnlos! Schon der Onlinebeirat hat nichts gebracht, konnte man schon daran sehen, dass die SPD dennoch für das Zugangserschwerungsgesetz gestimmt hat.</p>
<p>Leider eignet sich nicht einmal MeineSPD über dieses Thema sinnvoll zu diskutieren, weil die Foren so verdammt unübersichtlich sind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Steffen Voß</title>
		<link>http://netzpolitik.vorwaerts.de/blogs/netzpolitik/2010/02/der-gesprachskreis-netzpolitik-die-nominierungen/comment-page-1/#comment-267</link>
		<dc:creator>Steffen Voß</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 09:31:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.vorwaerts.de/?p=2757#comment-267</guid>
		<description>@Patrick: Ja. Es muss auch eine netzoffene Diskussion geben und die findet ja auch schon statt. Dazu gibt es dann vor Ort viele kleine Gesprächskreise. In meinem Ortsverein gibt es zum Beispiel einen Arbeitskreis digitale Gesellschaft, der sich vor ein paar Wochen gegründet hat. 

Es muss aber auch eine Schnittstelle geschaffen werden, die Ergebnisse aus dieser Netzdiskussion zieht und diese in sozialdemokratische Politik übersetzt. Als diese Schnittstelle ist dieser Arbeitskreis IMHO ganz gut aufgestellt - breiter auch zum Beispiel als der Onlinebeirat damals.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Patrick: Ja. Es muss auch eine netzoffene Diskussion geben und die findet ja auch schon statt. Dazu gibt es dann vor Ort viele kleine Gesprächskreise. In meinem Ortsverein gibt es zum Beispiel einen Arbeitskreis digitale Gesellschaft, der sich vor ein paar Wochen gegründet hat. </p>
<p>Es muss aber auch eine Schnittstelle geschaffen werden, die Ergebnisse aus dieser Netzdiskussion zieht und diese in sozialdemokratische Politik übersetzt. Als diese Schnittstelle ist dieser Arbeitskreis IMHO ganz gut aufgestellt &#8211; breiter auch zum Beispiel als der Onlinebeirat damals.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Guido</title>
		<link>http://netzpolitik.vorwaerts.de/blogs/netzpolitik/2010/02/der-gesprachskreis-netzpolitik-die-nominierungen/comment-page-1/#comment-244</link>
		<dc:creator>Guido</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 08:27:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.vorwaerts.de/?p=2757#comment-244</guid>
		<description>&lt;strong&gt;In principio erat verbum&lt;/strong&gt;

und ich werde jetzt nicht aufstehen und mich an den 24&quot; imac setzen nur um die Kommentare hier anstrengungsfrei lesen zu können. 

Zu klein, schwarz auf grauem Hintergrund - erinnert mich leise an das Kleingedruckte in T-com Prospekten.
Oder ist mein 13&quot; Macbook Schrott? Nein, Kommentare anderer Blogs lassen sich ja auch ohne Anstrengung lesen. Zu denen gibt es nur in einem Punkt einen Unterschied - sie verwenden 12 Punkt und nicht 11 Punkt Schriftgröße für die Kommentarfunktion.
Was so ein kleiner Punkt doch ausmacht.

Guido 

(nicht der, der die Armen gegen die ganz Armen aufhetzt)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>In principio erat verbum</strong></p>
<p>und ich werde jetzt nicht aufstehen und mich an den 24&#8243; imac setzen nur um die Kommentare hier anstrengungsfrei lesen zu können. </p>
<p>Zu klein, schwarz auf grauem Hintergrund &#8211; erinnert mich leise an das Kleingedruckte in T-com Prospekten.<br />
Oder ist mein 13&#8243; Macbook Schrott? Nein, Kommentare anderer Blogs lassen sich ja auch ohne Anstrengung lesen. Zu denen gibt es nur in einem Punkt einen Unterschied &#8211; sie verwenden 12 Punkt und nicht 11 Punkt Schriftgröße für die Kommentarfunktion.<br />
Was so ein kleiner Punkt doch ausmacht.</p>
<p>Guido </p>
<p>(nicht der, der die Armen gegen die ganz Armen aufhetzt)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: AK Netzpolitik der SPD: Basisdemokratie nach Art des Hauses : netzpolitik.org</title>
		<link>http://netzpolitik.vorwaerts.de/blogs/netzpolitik/2010/02/der-gesprachskreis-netzpolitik-die-nominierungen/comment-page-1/#comment-237</link>
		<dc:creator>AK Netzpolitik der SPD: Basisdemokratie nach Art des Hauses : netzpolitik.org</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 04:13:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.vorwaerts.de/?p=2757#comment-237</guid>
		<description>[...] mich, dass man der vernetzten Parteibasis gerade einmal gener&#246;se 3 Tage zugestanden hat, um drei weitere Mitglieder f&#252;r den &#8220;offenen&#8221; Arbeitskreis vorzuschlagen (Hervorhebung von mir): Ihr habt nun [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] mich, dass man der vernetzten Parteibasis gerade einmal gener&#246;se 3 Tage zugestanden hat, um drei weitere Mitglieder f&#252;r den &#8220;offenen&#8221; Arbeitskreis vorzuschlagen (Hervorhebung von mir): Ihr habt nun [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nominierung zum “Gesprächskreis Netzpolitik” der SPD » Pottblog</title>
		<link>http://netzpolitik.vorwaerts.de/blogs/netzpolitik/2010/02/der-gesprachskreis-netzpolitik-die-nominierungen/comment-page-1/#comment-223</link>
		<dc:creator>Nominierung zum “Gesprächskreis Netzpolitik” der SPD » Pottblog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 22:37:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.vorwaerts.de/?p=2757#comment-223</guid>
		<description>[...] den Gespr&#228;chskreis (nachdem klar war, dass das m&#246;glich ist) und zeigte mich nach der Bekanntgabe der Nominierungen erfreut, entt&#228;uscht und [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] den Gespr&#228;chskreis (nachdem klar war, dass das m&#246;glich ist) und zeigte mich nach der Bekanntgabe der Nominierungen erfreut, entt&#228;uscht und [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Karsten</title>
		<link>http://netzpolitik.vorwaerts.de/blogs/netzpolitik/2010/02/der-gesprachskreis-netzpolitik-die-nominierungen/comment-page-1/#comment-220</link>
		<dc:creator>Karsten</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 20:57:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.vorwaerts.de/?p=2757#comment-220</guid>
		<description>Wieso hast Du nicht noch weitere vorgeschlagen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wieso hast Du nicht noch weitere vorgeschlagen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Patrick Sebastian</title>
		<link>http://netzpolitik.vorwaerts.de/blogs/netzpolitik/2010/02/der-gesprachskreis-netzpolitik-die-nominierungen/comment-page-1/#comment-219</link>
		<dc:creator>Patrick Sebastian</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 20:57:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.vorwaerts.de/?p=2757#comment-219</guid>
		<description>Ungeachtet dessen, was man in den letzten Tagen an negativen Aspekten über den Gesprächskreis hier an Kommentaren geschrieben hat (welche ich alle Verstehe und auch von der Meinung her Teile), finde ich es dennoch begrüßenswert, dass sich wenigsten etwas sich in Richtung Netzpolitik tut und dies ist auch der Grund weswegen auch  ich mich um einen Platz in diesem Kreis bewerbe.
Wir haben hier die Möglichkeit, dass eben nicht nur die „üblichen“  am Werk sind und es alles etwas transparenter wird. Die Forderung einiger von Euch, dass der Gesprächskreis offen sein soll und den Kontakt zu Euch suchen soll, finde ich völlig berechtigt.  Eine weitere  Arbeitsgruppe,  welche hinter verschlossenen Türen Vorschläge dem  PV macht, können wir nun  wirklich nicht gebrauchen.  Insbesondere im Bereich der Netzpolitik, die von der SPD vernachlässigt wurde. Netzpolitik muss offen, nachvollziehbar und im Netzwerk stattfinden. Will bedeuten, dass nicht nur die Mitglieder dieses Kreises sich Gedanken machen, sondern zusammen mit der Basis der Partei. 
Nur wenn wir gemeinsam Entscheidungen treffen, können wir auch gemeinsam dazu stehen.  Und es gibt schon zu viele Themen bei dem dies leider nicht der Fall war. 
Ich bin seit zwei Jahren als Referent unterwegs zu den Themen „Sicherheitspolitik“, „Überwachungsstaat“ und „Vorratsdatenspeicherung“ für den Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung, und habe oft gesehen wie die Basis von dem PV enttäuscht war wenn es um diese Punkte ging. Was darin gipfelte, dass die Netzpolitik völlig den Piraten überlassen wurde. 
Die Netzpolitik ist ein sehr wichtiges Thema, dass mit dem Ausbau der Informationssysteme immer mehr an Bedeutung gewinnen wird. Ebenso ist es wichtig, dass wir mit der Größe des Themas wachsen und ein klares Profil erarbeiten und Gewinnen. Der Gesprächskreis ist immerhin schon einmal ein Anfang in diese Richtung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ungeachtet dessen, was man in den letzten Tagen an negativen Aspekten über den Gesprächskreis hier an Kommentaren geschrieben hat (welche ich alle Verstehe und auch von der Meinung her Teile), finde ich es dennoch begrüßenswert, dass sich wenigsten etwas sich in Richtung Netzpolitik tut und dies ist auch der Grund weswegen auch  ich mich um einen Platz in diesem Kreis bewerbe.<br />
Wir haben hier die Möglichkeit, dass eben nicht nur die „üblichen“  am Werk sind und es alles etwas transparenter wird. Die Forderung einiger von Euch, dass der Gesprächskreis offen sein soll und den Kontakt zu Euch suchen soll, finde ich völlig berechtigt.  Eine weitere  Arbeitsgruppe,  welche hinter verschlossenen Türen Vorschläge dem  PV macht, können wir nun  wirklich nicht gebrauchen.  Insbesondere im Bereich der Netzpolitik, die von der SPD vernachlässigt wurde. Netzpolitik muss offen, nachvollziehbar und im Netzwerk stattfinden. Will bedeuten, dass nicht nur die Mitglieder dieses Kreises sich Gedanken machen, sondern zusammen mit der Basis der Partei.<br />
Nur wenn wir gemeinsam Entscheidungen treffen, können wir auch gemeinsam dazu stehen.  Und es gibt schon zu viele Themen bei dem dies leider nicht der Fall war.<br />
Ich bin seit zwei Jahren als Referent unterwegs zu den Themen „Sicherheitspolitik“, „Überwachungsstaat“ und „Vorratsdatenspeicherung“ für den Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung, und habe oft gesehen wie die Basis von dem PV enttäuscht war wenn es um diese Punkte ging. Was darin gipfelte, dass die Netzpolitik völlig den Piraten überlassen wurde.<br />
Die Netzpolitik ist ein sehr wichtiges Thema, dass mit dem Ausbau der Informationssysteme immer mehr an Bedeutung gewinnen wird. Ebenso ist es wichtig, dass wir mit der Größe des Themas wachsen und ein klares Profil erarbeiten und Gewinnen. Der Gesprächskreis ist immerhin schon einmal ein Anfang in diese Richtung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Daniel</title>
		<link>http://netzpolitik.vorwaerts.de/blogs/netzpolitik/2010/02/der-gesprachskreis-netzpolitik-die-nominierungen/comment-page-1/#comment-218</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 20:49:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.vorwaerts.de/?p=2757#comment-218</guid>
		<description>Nur vier Frauen? Das ist deutlich zu wenig, wirklich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nur vier Frauen? Das ist deutlich zu wenig, wirklich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

